休暇分散化「メリットなし」が68%=観光庁がネット調査(時事通信)
2010.08.04 |Category …社会
観光庁は3日、大型連休を地域ごとにずらして設定する「休暇分散化」構想について、インターネットを活用した意識調査結果を公表した。分散化のメリットについて「特にない」と回答した人が68%を占め、同構想に対する国民の期待感が高まっていない実態が浮き彫りとなった。同庁は「厳しい結果だが、今後も制度を理解してもらえるよう周知活動に努めたい」としている。
▽つづきはこちら
どこかに旅行に行きたいなら、分散化には有効な面もあるかもしれない。けれども休暇は必ず旅行に行くものか?
帰省するときゃどうなのよ。せっかく故郷に戻っても、家族親戚友人知人だれもがみんなお仕事中です、なんてことになったらどうしたらいいんだ? ボケっと寝転がるだけなら自宅でいいじゃん。
あらかじめアポをとっておいて、縁故の皆さまにも休んでもらうか? それとも自分のほうが故郷の休暇に合わせるかね?
なるほど休暇分散化構想とは、有給休暇をとる口実を与えてくれるものなのか。へえ。
「厳しい結果だが、今後も制度を理解してもらえるよう周知活動に努めたい」
「この構想は素晴らしい」という結論が最初にあるもんだから、それに沿わない意見がお気に召さないのかね。
何でもかんでも無闇にいじればいいってもんじゃないだろ。
以下、全文。
8月3日17時35分配信 時事通信
観光庁は3日、大型連休を地域ごとにずらして設定する「休暇分散化」構想について、インターネットを活用した意識調査結果を公表した。分散化のメリットについて「特にない」と回答した人が68%を占め、同構想に対する国民の期待感が高まっていない実態が浮き彫りとなった。同庁は「厳しい結果だが、今後も制度を理解してもらえるよう周知活動に努めたい」としている。
調査は意見聴取のための専用サイトを活用し、6月22日から7月12日まで実施。サイト登録者は3278人だった。
それによると、春と秋の年2回、全国5地域ごとに日にちをずらして各5連休を設定する同庁の構想に対し、「春・秋の大型連休はいずれも効果がない」との回答が64%に上った。
具体的なメリットついては68%の人が「特にない」と答えたほか、「混雑が緩和され、旅行がしやすくなる」(14%)「旅行費用が安くなる」(7%)などの回答が続いた。
最終更新:8月3日20時38分
引用元:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100803-00000107-jij-pol