俺の横槍

　心と体の性が一致しない性同一性障害のために女性から男性に戸籍変更した夫と妻が、第三者の精子を使った人工授精でもうけた子について、法務省が非嫡出子として扱うよう求める見解を示していることが分かった。

パッと見でわかりにくい文章だな。

心と体の性が一致しない性同一性障害のために女性から男性に戸籍変更した夫と妻が

心と体の性が一致しない性同一性障害のために女性から男性に戸籍変更した夫／と妻が

・夫は元女性である。
・妻が第三者の精子を使った人工授精で出産した。
・「生物学的に出産は不可能」なので非嫡出子として扱え

ってところか。

さてこの摘出、Wikipedia先生によれば、素人目にはこの件は嫡出子として扱えない気がするのだが……。

「法の下の平等」ってなんだ？　元から法によって認められてない事柄に対して「法の下の平等」を持ち出すのは変だよな？

単純に、元々男の夫と元々女の妻との間で、第三者の精子を使った人工授精により生まれた子供の扱われ方はどうなるのだろうか。そのケースと、今回のケースがちがう結果であるなら、反発されてしかりとも思うが。



以下、全文。

2010年01月10日20時44分 / 提供：毎日新聞

　心と体の性が一致しない性同一性障害のために女性から男性に戸籍変更した夫と妻が、第三者の精子を使った人工授精でもうけた子について、法務省が非嫡出子として扱うよう求める見解を示していることが分かった。「生物学的に出産は不可能」との理由だが、「法の下の平等に反する」と反発の声も上がっている。

引用元：
http://news.livedoor.com/article/detail/4541853/