俺の横槍

　2011年度税制改正で、割安な「第三のビール」の増税論がにわかに浮上してきた。「韓

「韓国製の安い輸入品から国内メーカーを守る」（民主党議員）

この一文だけ読んで「おっ」と思うも、読み進めると結局は、

民主党内では「リキュール系はほとんどが韓国製」との声が多いが、韓国製のシェアは今年1～9月期で9％程度（業界推計）。増税すれば国内メーカーへのダメージの方が大きい。

こういう卑劣な嘘をついてまで、事を進めようとする民主党。

やつらの言うことは十中八九はデタラメで、残りは真偽が疑わしい話、といった程度に考えておかなければならないのだろう。

だいたいさ、「税制のゆがみを突いて大量輸入されている」　のであれば、真っ先にそこを何とかしようと検討するべきじゃないの。なんでゆがみを放置して増税にかかるのか、順序がおかしくないか。


以下、全文。

時事通信 10月29日(金)19時1分配信

　2011年度税制改正で、割安な「第三のビール」の増税論がにわかに浮上してきた。「韓国製の安い輸入品から国内メーカーを守る」（民主党議員）のが理由というが、市場シェアの大半を占める国内メーカーは「事実認識が誤っている。増税されたら売り上げ減少に直結する」（ビール大手）と猛反発している。
　第三のビールは発泡酒にスピリッツを加えた「リキュール」と、豆などを使った「その他の醸造酒」の2種類。350ミリリットル当たりの酒税が28円とビール（77円）に比べ大幅に安い。店頭価格は国産なら120円前後だ。
　民主党内で浮上しているのは、このうちリキュール系への増税だ。複数の議員が韓国で製造された国産品より30円程度安い流通大手のプライベートブランド（自主開発、PB）商品の輸入急増を指摘し、「税制のゆがみを突いて大量輸入されている」「日本の工場は閉鎖の危機だ」などと強調。国内雇用を守るためにも増税が必要と口をそろえ、中には法人税減税の代替財源として有望視する向きもある。
　同党の財務金融部門会議では、税制改正の重点要望に増税検討を求める意見が盛り込まれ、野田佳彦財務相も「政府税制調査会で議論したい」と意欲を見せ始めた。
　だが、税率は国産も輸入品もすべて同じ。韓国製のPBが安いのは「コストの違いや円高の影響」（ビール大手）が大半だ。民主党内では「リキュール系はほとんどが韓国製」との声が多いが、韓国製のシェアは今年1～9月期で9％程度（業界推計）。増税すれば国内メーカーへのダメージの方が大きい。
　民主党は政権交代前からアルコール度数に比例した酒税を提唱していたため、第三のビールの増税はある意味で既定路線。ただ、事実と異なる解釈をもとに増税を提案するのは無理があり、理論武装と戦略の練り直しが必要になりそうだ。　

最終更新:10月29日(金)20時31分

引用元：
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101029-00000141-jij-bus_all