俺の横槍

　【ワシントン＝山田哲朗】米政府が３月１６日に在日米国人向けに発した福島第一原発の半径５０マイル（約８０キロ・メートル）からの避難勧告は、原発の状態

ろくに情報が得られず、たまに届く情報もどれほど信じられたものか分からない。そうした状況で国の務めである「自国民を守る」を遂行するために脅威を大きめに見積もるというのは妥当な判断だろう。

「大丈夫だよ」なんて言われて、あとから「やっぱりダメでした」じゃお話にならないわけで。

でも、同盟国相手にそういう対応をされちゃったってこと、日本にしてみればかなり恥ずかしいことだと思うよ。


以下、全文。

読売新聞 4月9日(土)0時37分配信

　【ワシントン＝山田哲朗】米政府が３月１６日に在日米国人向けに発した福島第一原発の半径５０マイル（約８０キロ・メートル）からの避難勧告は、原発の状態をより悪く見積もった仮定に基づく判断だったことがわかった。米メディアが７日、報じた。

　報道によると、米原子力規制委員会（ＮＲＣ）の安全責任者ランディ・サリバン氏は７日に開かれたＮＲＣの諮問委員会で、情報不足のため原子炉の状態が把握できず、「２号機の炉心が１００％損傷して１６時間にわたって放射性物質の放出が続く」という場合を想定し、避難範囲を計算したことを明らかにした。原発での測定データは使わなかった。

　米国の広い避難範囲は、２０キロ・メートルとした日本政府の判断と食い違ったため、日米両国で議論を呼んだ。このため、ヤツコＮＲＣ委員長も３月３０日、米上院歳出委員会エネルギー・水資源開発小委員会で、「限られた情報に基づく、慎重で保守的な決定だった」と説明、「現在のデータは、安全な距離は２０マイル（約３２キロ・メートル）と示している」と証言、日本の判断は妥当との考えを表明している。

最終更新:4月9日(土)0時37分

引用元：
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110409-00000073-yom-sci