検察審に上申書提出=小沢氏側、共謀を否定―陸山会事件(時事通信)
2010.07.06 |Category …社会
小沢一郎民主党前幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、小沢氏の代理人弁護士は5日、東京第5検察審査会に「冷静に判断すれば、政治家本人の刑事責任を問うような事案ではない」とする上申書を提出した。
▽つづきはこちら
白々しいし厚かましいし、何なんだコイツ。
まあこのくらいのブラフを打っておかなければ逆に不自然であるという読みなんだろうけど。
以下、全文。
引用元:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100705-00000088-jij-soci
まあこのくらいのブラフを打っておかなければ逆に不自然であるという読みなんだろうけど。
以下、全文。
7月5日17時31分配信 時事通信
小沢一郎民主党前幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、小沢氏の代理人弁護士は5日、東京第5検察審査会に「冷静に判断すれば、政治家本人の刑事責任を問うような事案ではない」とする上申書を提出した。
上申書で小沢氏側は、土地購入時期を翌年にずらすことなどを同氏に報告し、了承を得たとする衆院議員石川知裕被告(37)の供述について、「この会話をもって、虚偽記載について共謀したとは言えない」と指摘した。
同審査会の議決書が「小沢氏に絶大な指揮命令権限がある」とした点については、「収支報告書の記載は秘書らに任せており、記載の仕方について絶大な指揮命令権限はない」と主張。「多忙な日常の中で、小沢氏が事務仕事の細部まで関心を持ち、指揮するとは想像できない」とした。
引用元:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100705-00000088-jij-soci
PR
●広告
●この記事へのトラックバック
TrackbackURL: