俺の横槍

　東京都教職員組合（都教組）が今夏の中学校教科書採択にあたり、教員向けに各教科書を比較検討した資料の中で、日本固有の領土である竹島について「日本領と

最近の教育の場ではユーモアを学ぶ授業があるらしい。

竹島が日本領でないのだとか。

「竹島は尖閣諸島や北方四島と違い、『日本固有の領土』と言える歴史的な根拠はない」

「またまたご冗談を」、だ。

江戸時代には、すでに竹島に渡航していたという記録が残っている。

１９０５年には、日本政府が閣議で島根県隠岐島司の所管とした。

１９５１年には、米国政府によって竹島は日本領と示されている。

のですけれど、それが……、え、もう１回言って？　歴史的な根拠はない　ですって？　どちらの国にとって　歴史的な根拠はない　のですかね。

で、１９５３年になって他国に不法に占拠されたことを指して　政府の一方的な見解　だとか　相手国にも意見がある　とか、ジョークでないとしたらなんだというのか。

ああ、そうか、洗脳って言うんですよね、それ。


以下、全文。

産経新聞 10月28日(金)7時55分配信

　東京都教職員組合（都教組）が今夏の中学校教科書採択にあたり、教員向けに各教科書を比較検討した資料の中で、日本固有の領土である竹島について「日本領と言える歴史的な根拠はない」と、日本政府の見解を否定していたことが２７日、分かった。公教育の現場で誤った領土認識が教えられている疑いがある。

　この資料は都教組が今年６月に発行した「２０１２年度版中学校新教科書検討資料」。問題の内容は地理分野の教科書４社分を検討する中で書かれた。４社の教科書とも、竹島が日本固有の領土であることを記述している。

　しかし、資料では、「もし、この記述通り『竹島は日本固有の領土』『韓国が不法に占拠』という政府の一方的な見解を学校で教えることになれば、『感情的なナショナリズム』を子供たちに植えつけることにもなりかねない」と懸念。

　その上で「竹島は尖閣諸島や北方四島と違い、『日本固有の領土』と言える歴史的な根拠はない」と断定している。

　竹島をめぐっては、平成２０年の中学社会科の新学習指導要領解説書で、「北方領土と同様にわが国の領土・領域について理解を深めさせることも必要」と明記しており、来春から使われる地理の全教科書が取り上げている。

　また、資料では、「日本教育再生機構」のメンバーらが執筆した育鵬社の歴史・公民教科書について「歴史歪曲（わいきょく）、憲法敵視」とし、「子供たちの手に渡さない取り組みを強化しなければならない」と呼びかけていた。

　教科書の採択権は各教育委員会にあるが、現場の教員が各教科書の特色などを調査した結果を参考に採択される。都教組では、資料によって組合の意向を採択に反映させる狙いがあったとみられる。

　百地章日大教授（憲法学）は「教育基本法に基づく学習指導要領を無視し、自分たちのイデオロギーを採択に反映させようとするもので、教育への不当な支配にあたり同法違反の疑いがある」と指摘している。

　都教組は産経新聞の取材に対し「竹島についての記述は日本政府の見解だけでなく、相手国にも意見があることを子供たちに教える必要があるという意味で書いたもの」としている。

最終更新:10月28日(金)15時48分

引用元：
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111028-00000087-san-soci